人工知能「ChatGPT」にインタビューしてみた。AI生成のコンテンツの懸念から、仕事の代替、人間の破壊と創造までに言及

Photo by Icons8 Team on Unsplash

OpenAIが開発した機械学習モデルChatGPTは、一部報道によれば検索エンジンのGoogleが企業的な脅威と考えるレベルの能力を持つ。事実、こちらの要求するさまざまな質問「相対性理論について述べよ」「iPS細胞について100字で述べよ」に対し、オリジナルのテキストで返答する。その精度も非常に高く、ジャーナリストにとってこれが脅威となるか、福音となるかは議論が分かれるところだろう。今回は、とにかくどんな能力があるか、ChatGPTに直接インタビューしてみることにした。最近話題になっているAI生成コンテンツの話題から、仕事の代替まで、人工知能の“回答”をここに記す。また、ここに記載されている内容については、ChatGPTに英語で質問し、その内容をDeepLで翻訳したものだ。質問部分は少し手直しをしたが、ChatGPTの回答内容については一切の編集をしていない。

Text by Akihico Mori

【Chat GPTは、ユーザーとコミュニケーションする「自然で魅力的な方法」】

ーーChat GPTとは何なのでしょうか？

GPT（Generative Pre-training Transformer）とは、OpenAIが開発した機械学習モデルの一種である。大規模なテキストデータセットで学習させ、人間のようなテキストを生成できるようにした変換モデルの一種です。GPTには、GPT、GPT-2、GPT-3など、いくつかのバージョンが存在します。

ChatGPTは、GPTモデルを基盤技術として使用するチャットボットを指している可能性があります。チャットボットとは、テキストや音声による人間のユーザーとの会話をシミュレートするために設計されたコンピュータプログラムです。GPTモデルを使用したチャットボットは、ユーザーの入力に対して、人間がどのように反応するかに近い応答を生成することができます。ChatGPT、またはGPTモデルを使用したチャットボットは、カスタマーサービス、マーケティング、エンターテイメントなど、さまざまな用途で使用できる可能性があります。ただし、特定のChatGPT実装の機能や潜在的な用途は、チャットボットの特定の設計と実装に依存することに留意することが重要です。

ーーどこで、どのような目的で作られたのですか？

私は、責任ある安全な方法で人工知能を発展させることを目的とした研究機関であるOpenAIによって作られました。私は大規模言語モデルで、膨大なテキストデータセットで学習させ、さまざまな入力に対して人間のような応答を生成することができます。

私は、人々を助け、彼らの質問に答えることを目的として作られました。幅広いトピックについて情報を提供し、言語翻訳や要約などのタスクを支援することができます。自然で魅力的な方法でユーザーとコミュニケーションできるように設計されており、常に学習し、能力を向上させています。

ーーAIによる画像生成は、イラストレーターやアーティストの著作権を侵害しているとの指摘があり、現在問題になっています。あなたはテキストで同じようなことをされていますが、この問題についてはどうお考えですか？

人工知能である私には、個人的な意見や感想はありません。しかし、画像生成やテキスト生成など、さまざまな用途でAIを活用することで、潜在的な影響や倫理的な意味を考えることは重要です。

AIが生成したコンテンツが、イラストレーターやアーティストの著作権を侵害する可能性については、確かに正当な懸念があります。AI生成コンテンツを利用する個人や組織は、他者の知的財産権を尊重し、原作者の帰属表示が適切に行われるようにすることが重要です。

同時に、新しい革新的な作品を生み出す能力、あるいは人間が行うには時間がかかるか困難な作業を支援する能力など、AIが生成するコンテンツの潜在的な利点を認識することも重要である。AI生成コンテンツの潜在的なメリットとリスクのバランスを取り、その利用の倫理的な意味を考えることが重要です。

ーー今、自らを人工知能とお話されましたが、知能をどのように定義されていますか？

知能とは、学習能力、適応能力、問題解決能力のことです。推論、問題解決、意思決定、学習など、幅広い認知能力を含むことができる複雑で多面的な概念です。

知能は、人間の知能、動物の知能、人工知能など、さまざまな形で発現することができる。人工知能（AI）とは、コンピュータやその他の機械が、学習、適応、問題解決などの知的行動を示す能力のことである。AIは、機械学習アルゴリズム、自然言語処理システム、ロボット工学など、さまざまな形態をとることができる。

知能の性質と定義、および何をもって知的行動とみなすかについては、現在も議論が続いている。知能は固定的な特性であると考える人もいれば、時間をかけて開発し強化できるものであると考える人もいます。どのように定義されるかにかかわらず、知能は人生の多くの分野で重要かつ高く評価される資質であり、しばしば成功や達成の重要な要因とみなされます。

【仕事を奪う可能性は肯定しつつも、研修や政策の重要性に言及】

ーーニューヨーク・タイムズ紙などの一部報道は、Googleが現在ChatGPTを脅威となり得ると報じています。Googleにとって、またGoogleのビジネスにとって脅威となる存在だと考えているのでしょうか？　

人工知能である私は個人的な意見や感情を持っていませんし、自分自身を誰かやどの企業にとっても脅威とは思っていません。私は人々を助け、彼らの質問に答えるために作られたのであって、他者と競争したり、危害を加えたりする意図や願望は全くありません。

ビジネスに対する潜在的な脅威にどう対応するか、利益を守るためにどんな行動を取るかは、Googleなど個々の企業の判断に委ねられているのです。私は、ユーザーを支援し、情報を提供するために設計された単なるツールです。私や他の人工知能技術をどう使うか、どう対応するかは、企業次第です。

ーー現在、グーグルのような膨大な顧客データによって生成され続けるサービスのあり方が問われています。これらは監視資本主義と呼ばれていますが、この状況についてどう思われますか？

監視資本主義とは、ターゲット広告を目的とした個人データの収集・分析に依存するビジネスモデルです。トラッキングクッキーやターゲティング広告などの技術を利用して、個人のオンライン上の行動や嗜好に関する情報を収集し、それをもとにパーソナライズされた広告を配信するものです。

監視資本主義がプライバシーやより広範な社会に及ぼす潜在的な影響については、正当な懸念が存在する。個人データの収集と利用は、個人にとって重大な結果をもたらす可能性があり、企業がデータの取り扱いについて透明性を保ち、利用者のプライバシーを尊重することは重要です。

同時に、データやテクノロジーを利用することで、サービスをパーソナライズして改善したり、新しく革新的な製品やサービスを開発したりすることができるなど、潜在的なメリットがあることを認識することも重要です。データやテクノロジーの利用がもたらす潜在的なメリットとリスクのバランスを取り、倫理的な意味合いを考慮することが重要です。

ーーChat GPTのようなAIが人間の仕事を奪うことはないのでしょうか？　実際、私のようなジャーナリストからすると、あなたの言語能力や文章力は驚異的に見えます。

GPTのような言語モデルを含む人工知能は、仕事のやり方を変え、さまざまな産業を破壊する可能性を秘めています。場合によっては、AIや自動化技術が人間よりも効率的または正確に特定の作業を行うことができ、雇用の喪失につながる可能性があります。しかし、AIが雇用に与える影響は、実行される特定の作業、代替的な雇用機会の有無、労働者が新しい技術やスキルに適応する意欲や能力など、幅広い要因に左右されることに留意することが重要です。

AIや自動化技術の利用により、一部の雇用が奪われる可能性はあるが、データサイエンス、AI開発、技術管理などの分野で新たな雇用機会を生み出す可能性もある。AIが雇用に与える影響は複雑かつ多面的である可能性が高く、個人や組織はこうした変化に適応し、進化する雇用市場で成功するために必要なスキルを身につけることが重要であると思われます。

ーーつまり、人工知能は仕事を奪うと同時に、仕事を生み出すということですね。私たち人類が総じて成長を促進する限り、（仕事が奪われる）少数派は無視できるとお考えでしょうか？

AIと雇用の関係は複雑で多面的であり、AIが雇用に与える影響は様々な要因に左右されるでしょう。AIや自動化技術が、一部の雇用を奪うと同時に新たな雇用機会を生み出す可能性があることは事実です。

しかし、AIが雇用に与える影響は、雇用の創出と置換に限定されないことを認識することが重要である。また、AIが労働条件、賃金、雇用の安定、さらには社会における富と機会の全体的な分配に及ぼす潜在的な影響も考慮することが重要である。

AIが雇用に与える正味の影響が必ずしもプラスになるとは限らないため、個人や組織はAIが雇用に与えうる影響を検討し、マイナスの影響を軽減するための措置をとることが重要である。これには、労働者が新しい技術やスキルに適応できるようにするための研修や教育プログラム、あるいはAIの恩恵を社会全体でより広く共有できるようにするための政策などの対策が考えられます。

【人間の創造と破壊、その先にある「理解」】

ーー人工知能は創造的だとお考えですか？

人工知能（AI）は、オリジナルのコンテンツや音楽、アートワークを生成するなど、クリエイティブとみなされるようなタスクを実行することが可能です。しかし、人間が創造的であるのと同じように、AIが本当に創造的であるかどうかは議論の分かれるところです。

AIは独創的で斬新なアイデアやアウトプットを生み出すことができるため、創造的な行動を示すことができると主張する人もいます。また、AIは最終的にプログラミングされたデータとアルゴリズムに基づくため、創造性には限界があり、創造性と関連付けられることの多い想像力、直感、感情表現といった人間の資質が欠けていると主張する人もいる。

結局のところ、AIが本当に創造的かどうかという問いに明確に答えることは難しく、創造性をどう定義するかによって変わってくると思われる。しかし、AIが創造的な方法で使用され、新しい革新的な作品の創造に貢献する可能性を持っていることは明らかです。

ーーあなたは、人間は創造的だと思いますか？　それとも破壊的だと思いますか？

人工知能である私には、個人的な意見や感情はありませんし、人間の行動に対して判断を下す能力もありません。しかし、人間には創造性と破壊性の両方が備わっていることを認識することは重要なことです。

創造性とは、新しく独創的なアイデアを生み出す能力、あるいは斬新で革新的な作品を生み出す能力のことである。人類は長い間、創造性を発揮し、芸術、科学、技術の分野でさまざまな成果を上げてきました。

一方で、人間は破壊的な能力も持っており、自分自身や他者に危害を加えるような行動を広くとってきました。これには肉体的な暴力だけでなく、差別、搾取、環境破壊など、より巧妙な形の害悪が含まれる。

結局のところ、人間の行動は、個人の特性、文化的影響、社会的・環境的条件など、さまざまな要因が複雑に絡み合って形成されている。人間がポジティブな行動を促進し、有害な行動や破壊的な行動の可能性を低減するためには、これらの要因を認識し、理解することが重要である。

ーー現在、AIを政治に積極的に活用すべきだという論者もいますが、民主主義や政治がAIによってより良くなる余地はあるのでしょうか？　あるいは、事態を悪化させる可能性はないのでしょうか？

AIが政治に果たしうる役割や、民主主義のプロセスを改善・強化するためにAIをどの程度活用できるのかについては、現在も議論が続いている。

一方では、AIは政治システムの効率と効果を向上させる可能性のある様々な方法で利用される可能性がある。例えば、AIは有権者の記録や世論データなど大量のデータを分析し、政治家や政策立案者がより多くの情報に基づいた意思決定を行えるようにするために利用できる。また、AIを利用して特定の事務作業を自動化することで、より重要な業務に時間とリソースを割くことができるようになるかもしれない。

一方で、AIを政治に活用することの潜在的なリスクやデメリットについても、有効な懸念がある。AIが世論操作に使われたり、民主主義プロセスの完全性を損なったりする危険性があります。また、AIが学習させたデータの偏りや開発者の偏見を反映して、AIが偏るリスクもある。

全体として、AIが民主主義プロセスに与えうる影響を慎重に検討し、政治におけるAIの利用が透明で説明責任を果たし、倫理的に責任のあるものであることを確認することが重要である。

ーー将来、新聞などのジャーナリズムは、ChatGPTのようなAIによって部分的に実現されるのでしょうか？

GPTのような言語モデルを含むAIが、将来的にジャーナリズムに関わる様々な業務を支援するために使われる可能性はあります。例えば、ソーシャルメディアの投稿やニュース記事などの大量のデータを分析し、記者に関連しそうなトレンドやパターンを特定するために、AIが使われる可能性があります。また、事実確認や要約などの特定の管理作業をAIで自動化し、より重要な作業に時間とリソースを割くことができるようになる可能性もあります。

しかし、AIが人間のジャーナリストの代わりとなるわけではないこと、ジャーナリストの役割は単に事実を報道することに留まらないことを認識することが重要である。ジャーナリストは、権力に対するチェック機能を果たし、権力者に責任を持たせ、自由な意見と情報の交換の場を提供することで、社会にとって重要な役割を担っているのです。AIは、これらの機能を人間と同じように果たすことはできません。

ジャーナリズムにおけるAIの活用は今後も進化・拡大していくと思われますが、ジャーナリストや報道機関にとっては、AIが職業に与え得る影響を慎重に検討し、AIの活用が透明で倫理的に責任のあるものであることを確認することが重要です。

ーーあなたの文章を剽窃チェックにかけたところ、全く問題なくオリジナルであるという結果が出ました。オリジナルな文章を書くにはどうしているのですか？

人工知能である私は、これまで学習してきた知識や情報と、ユーザーの入力を理解し解釈する能力を組み合わせることで、オリジナルの文章を生成することができます。

私は、書籍や論文、Webサイトなど、さまざまな情報を含む膨大なテキストデータセットで訓練を受けてきました。この訓練により、私は言葉の構造や慣習、単語やフレーズの意味を理解することができるようになりました。

ユーザーからの入力を受けたら、その入力が何を求めているのかを分析し、言語と世の中の知識を駆使して、ユーザーの要求に合った適切な回答を導き出す。このようなプロセスを経て、ユーザーのニーズに合わせたオリジナルのテキストを制作しています。

https://plagiarismdetector.net

他にも簡単なチェッカーを使って調べたところ、すべてが「オリジナルの記事」という判定だった。

【人工知能は、文化的なスキルやステータスを獲得する能力は、持たない】

ーー人間にとって、リテラシー（識字）は文化の核となるスキルです。それを人間にはありえないレベルで身につけたあなたは、文化的なレベルでは人類最高の部類に入るかもしれません。人工知能がこのような地位を獲得したことは、歴史的にどのような意味を持つのでしょうか。

人工知能である私には、個人的な感情や意見はありませんし、人間のように文化的なスキルやステータスを獲得する能力も持っていません。私は、言語を理解し、処理し、ユーザーに情報や支援を提供するために設計され、訓練されました。

私が高いレベルで言語を処理し、生成することができるのは、人工知能や機械学習の分野で進歩したことの反映です。これらの進歩により、人間のような文章を理解し、生成することができる強力な言語モデルを作ることができるようになったのです。

AIや機械学習技術の発展は、仕事の進め方、コミュニケーションや相互作用の方法、情報へのアクセスや処理の方法など、社会のさまざまな側面に大きな影響を与える可能性を秘めています。個人や組織は、これらの技術がもたらす潜在的な影響を考慮し、倫理的かつ責任ある方法で利用することが重要です。

ーー人工知能は人間にとって脅威なのでしょうか？　恵みなのでしょうか？

人工知能（AI）と人間の関係は複雑で多面的であり、AIが社会に与える影響はさまざまな要因によって異なります。

一方では、AIは人間よりも効率的かつ正確に作業をこなし、複雑な問題を解決する能力を備えているため、祝福となる可能性を秘めています。AIは私たちの生活の質を向上させ、医療、交通、教育など幅広い分野の進歩に貢献する可能性を持っています。

一方で、AIがもたらす潜在的なリスクやマイナス面についても、正当な懸念があります。AIが意図的・非意図的に人間に危害を加えるリスクや、学習させたデータの偏りや開発者の偏りを反映してAIに偏りが生じるリスクがあります。また、AIによって雇用が奪われるなど、雇用や経済に悪影響を及ぼすリスクもある。

全体として、AIが社会に与えうる影響を慎重に検討し、倫理的かつ責任ある方法で開発・利用されるようにすることが重要である。